El comité recrimina a la empresa que la selección de los 54 trabajadores incluidos "no se ajusta a critero.Gerardo Ferreirós, hablando a los medios de comunicación la semana pasada. El comité de empresa de la planta de Ercros en Palos de la Frontera ya se ha pronunciado ante el Expediente de regulación de empleo temporal (ERTE) que le fue entregado el pasado viernes, abogando por la apertura de un proceso de negociación.
En un comunicado, firmado por su presidente Gerardo Ferreirós, el órgano de representación de los trabajadores señala no admitir ninguno de los términos expuestos en la documentación, "por no haber sido negociados previamente con la representación de los trabajadores". El comité argumenta que "la propuesta supone una decisión arbitraria que no se ajusta a criterio objetivo alguno" y considera que "la decisión de designar a los 54 trabajadores para suspender los contratos refleja cuestiones que no garantizan la seguridad de las instalaciones y las personas y ni siquiera la propia actividad productiva".io objetivo".
En un comunicado, firmado por su presidente Gerardo Ferreirós, el órgano de representación de los trabajadores señala no admitir ninguno de los términos expuestos en la documentación, "por no haber sido negociados previamente con la representación de los trabajadores". El comité argumenta que "la propuesta supone una decisión arbitraria que no se ajusta a criterio objetivo alguno" y considera que "la decisión de designar a los 54 trabajadores para suspender los contratos refleja cuestiones que no garantizan la seguridad de las instalaciones y las personas y ni siquiera la propia actividad productiva".io objetivo".
Gerardo Ferreirós, hablando a los medios de comunicación la semana pasada. El comité de empresa de la planta de Ercros en Palos de la Frontera ya se ha pronunciado ante el Expediente de regulación de empleo temporal (ERTE) que le fue entregado el pasado viernes, abogando por la apertura de un proceso de negociación.
En un comunicado, firmado por su presidente Gerardo Ferreirós, el órgano de representación de los trabajadores señala no admitir ninguno de los términos expuestos en la documentación, "por no haber sido negociados previamente con la representación de los trabajadores". El comité argumenta que "la propuesta supone una decisión arbitraria que no se ajusta a criterio objetivo alguno" y considera que "la decisión de designar a los 54 trabajadores para suspender los contratos refleja cuestiones que no garantizan la seguridad de las instalaciones y las personas y ni siquiera la propia actividad productiva".
En un comunicado, firmado por su presidente Gerardo Ferreirós, el órgano de representación de los trabajadores señala no admitir ninguno de los términos expuestos en la documentación, "por no haber sido negociados previamente con la representación de los trabajadores". El comité argumenta que "la propuesta supone una decisión arbitraria que no se ajusta a criterio objetivo alguno" y considera que "la decisión de designar a los 54 trabajadores para suspender los contratos refleja cuestiones que no garantizan la seguridad de las instalaciones y las personas y ni siquiera la propia actividad productiva".
No hay comentarios:
Publicar un comentario